Если бы не девальвация, большинство крупнейших банков в январе были бы убыточными
В январе шесть из 12 крупнейших российских банков, с отчетностью которых удалось ознакомиться «Ведомостям», получили 66,5 млрд руб. убытка от основной деятельности (см. таблицу). Прибыль от кредитования съедается ростом резервов.
Максимальный доход от курсовых разниц получил Газпромбанк — 69,6 млрд руб., но на кредитовании он потерял 41,9 млрд руб. У него и ВТБ больше остальных росли резервы — 42,8 млрд и 21,6 млрд руб., хотя просрочка росла не так быстро.
В Газпромбанке от комментариев отказались. Размер резервов связан с вопросами налогообложения, признавал менеджер Газпромбанка.
Намеки на сокрытие прибыли выглядят глупо, возмущается один из банкиров, особенно сейчас, когда у банков сплошные убытки. У большинства частных банков просрочка растет слишком быстро, сетует он.
Например, у «Уралсиба» за январь резервы выросли в 5 раз до 2,5 млрд руб., а просрочка по корпоративному портфелю — на 22,5% до 12,5 млрд руб.
Банки готовились реструктурировать до трети портфелей — это снижает просрочку, но резервы нужно создавать в полном объеме, объясняет аналитик S&P Евгений Тарзиманов. Оценить влияние девальвации на доходы банков можно будет только из МСФО, добавил он.
Переоценка валюты помимо доходов приносит и проблемы заемщикам, указывает замдиректора финансового департамента Промсвязьбанка Антон Ефремов. Уменьшение прибыли своего банка на 2,5 млрд руб. в январе он объясняет созданием резервов по ссудной задолженности (4,1 млрд руб.) — в том числе в связи с переоценкой рисков валютных кредитов из-за роста курса доллара и евро.
«Мы хотим, чтобы банки кредитовали, только вопрос — кого и как! Хороших клиентов не осталось. Внутренний спрос падает, экономика замедляется», — сетует сотрудник ЦБ.
Однако характер прибыли большинства банков, по его словам, беспокоит ЦБ. «Мы понимаем, что у большинства она сделана на спекулятивных операциях, из-за ослабления рубля для этого и был придуман механизм, когда ЦБ отключает их от систем рефинансирования, если длинная позиция в валюте возрастает», — утверждает собеседник «Ведомостей». По его словам, теперь банки, у которых она растет, объясняют в ЦБ, почему это происходит, и «доказывают, что это не сугубо спекулятивные позиции». «Вы просто не знаете, как много банков не смогло объяснить ее целесообразность!» — делится он.
Реакции у регулятора нет, да она и не нужна, поскольку он пытается устранить причину появления спекулятивной прибыли — давит на курсы валют, говорит представитель «Уралсиба».
Исключение — Райффайзенбанк: он от переоценки валют получил убыток в 3,6 млрд руб.
В Райффайзенбанке от комментариев отказались.
