ЦМД переводит клиентов
Как стало известно РБК daily, действующим клиентам Центрального московского депозитария (ЦМД) было сделано предложение уже сегодня перейти в регистратор «Учетная система». Клиентам поступило предложение остаться вместе с ЦМД и не принимать поспешных решений, так как компания в любом случае предложит им несколько устраивающих вариантов по ведению реестра.
Глава ФСФР Владимир Миловидов на прошлой неделе отозвал лицензию у ЦМД, но отложил действие приказа до февраля следующего года. Данное решение предваряло письмо г-на Миловидова зампреду правительства Игорю Сечину, в котором он сообщал о том, что энергетическим компаниям стоит покинуть реестродержателя — ЦМД.
Но в ЦМД не собираются терять своих клиентов и уже сейчас активно предлагают им перейти в аффилированный регистратор «Учетная система». Получение подобного предложения подтвердили ряд компаний, но до официального принятия решения советом директоров отказались его комментировать.
Источник в одной из компаний — клиентов ЦМД рассказал РБК daily, что «менеджеры регистратора предлагают не суетиться и не предпринимать действий по переводу реестров в другие компании, поскольку в ЦМД уверены в продолжении деятельности: лицензия будет возвращена судом, либо компания сольется с другим регистратором, либо консолидируется с входящей в группу ЦМД «Учетной системой». Похожую схему при потере лицензии использовал депозитарий «Иркол»: он перевел своих клиентов в ИК «Гардиан», и компания продолжила свою деятельность.
Руководитель управления общественных связей ЦМД Арсений Назаров не смог подтвердить или опровергнуть информацию о ведении переговоров с регистратором или слиянии с «Учетной системой». Г-н Назаров также пояснил: «Компания оставляет за собой право оспорить неправомерное решение ФСФР в суде, но для начала нам бы хотелось получить официальные документы из регулирующего органа, которые по состоянию на 22.00 вторника к нам так и не поступили».
Подобное действие ФСФР может осложнить действия ЦМД по оспариванию отзыва лицензии. Руководитель практики налогового консультирования «ФБК Право» Александр Сотов считает, что в суде можно оспаривать только ненормативный акт федерального органа. Единственный вариант в случае распространения информации только в сети — это заверить распечатку экрана. Теоретически это можно сделать, но желательно получить такой документ в бумажном виде. Однако, по словам г-на Сотова, суды смотрят на подобные документы с пристрастием и часто оставляют подобные документы без рассмотрения.
