Исследование Sybase показывает: большинство компаний по управлению рисками на два-три года отстают от развития технологий в этой сфере
20 июля 2010 г., Даблин, Калифорния. - Sybase, Inc. (NYSE: SY), лидер отрасли корпоративного и мобильного ПО, объявила о результатах исследования, проведенного Международной ассоциацией специалистов по управлению рисками (GARP) по заказу Sybase, на тему «Система управления рисками в связи с последствиями финансового кризиса». В рамках исследования были опрошены 5 000 профессиональных риск-менеджеров из Германии и Великобритании. Опрос показал, что существуют возможности улучшения технологий управления рисками, поскольку только 32 процента риск-менеджеров считают, что руководители их компаний в курсе последних технологий.
«Большинство организаций по управлению рисками отстают от новейших технологий на 2-3 года, а потому ни бизнес, ни ИТ не пользуются последними достижениями в этой сфере. Из-за этого предприятия упускают выгоды, связанные с прибылью и эффективностью, которые появляются вместе с хорошо интегрированными системами», - говорит Стюарт Грант (Stuart Grant), менеджер по развитию бизнеса в сфере финансовых услуг региона Европа, Ближний Восток и Африка компании Sybase.
Кроме того, 57% респондентов заявили, что они обновляют базу данных управления рисками ночью, в то время как в своем большинстве риск-специалисты согласны, что многие необходимые им результаты должны быть доступны по запросу. Только 28 процентов выполняют сложный анализ для торгов в режиме реального времени, хотя еще 32 процента делают внутридневной анализ. Для более крупных проблем, таких как глобальные позиции и портфельные и контрагентные риски, большинство компаний полагается на ночные обработки. Лишь немногие анализируют их в режиме реального времени, а примерно 20 процентов выполняют свои расчеты, касающиеся портфеля, контрагентов и глобальных позиций, лишь раз в неделю.
Дэвид Гринаф (David Greenough), издатель журнала «Risk Professional Magazine» ассоциации GARP, комметирует: «Результаты исследования показывают, что отсутствие обработки данных в режиме реального времени по-прежнему остается непростой задачей для риск-менеджеров. Это ставит под сомнение целесообразность использования сегодняшних систем рисковой отчетности и модельного анализа, поскольку мировые рынки, продукты и отношения с контрагентами становятся все более сложными».
Исследование также показывает другие проблемы, с которыми сталкиваются специалисты по управлению рисками: некоторые жалуются, что приходится иметь дело со слишком большим числом различных баз данных (24%), еще 15% респондентов считают, что их базы данных являются слишком медленными, и 11% говорят, что новые функции и анализ либо отнимают слишком много времени, либо обходятся слишком дорого.
Д.Гринаф продолжает: «Интеграция и целостность данных являются ключом к эффективному управлению рисками. При том, что менее 40% участников опроса отметили удовлетворительную интеграцию системы, по-видимому, разрозненные данные по-прежнему распространены во многих финансовых учреждениях. Это вызывает обеспокоенность, так как недавний финансовый кризис обнаружил существенные недостатки в общей рисковой отчетности во многих организациях».
Незначительное большинство респондентов заявили, что их мидл-офис обеспечивает интеграцию с различными трейдинговыми системами, в то время как лишь 47% отметили, что их системы мидл-офиса могут интегрироваться с множеством рисковых систем.
«С помощью интеграции систем риск-менеджеры могут уменьшить усилия по сверке, сократить расходы и, самое главное, работать от одного источника данных, что приведет к значительной экономии расходов на хранение данных. Риск-менеджерам не нужна постоянная отчетность в режиме реального времени, но им необходимо иметь возможность свободного доступа к информации в режиме реального времени», - говорит Стюарт Грант.
Более половины (63%) компаний в настоящее время готовы увеличить инвестиции в технологии управления рисками. Грант продолжает: «Управление рисками всегда нуждалось в финансировании, хотя, возможно, регулирующие органы потребуют еще больших инвестиций в область управления рисками. Имея в виду эти факторы, все же обнадеживает то, что все понимают необходимость и приоритетность инвестиций».