Суд подтвердил обоснованность решения ФАС в отношении Банка Москвы и страховщиков
Арбитражный суд Свердловской области подтвердил законность и обоснованность решения Свердловского УФАС России о нарушении ОАО «АКБ «Банк Москвы» и 14 страховыми организациями закона о защите конкуренции. Об этом сообщает Прайм-ТАСС со ссылкой на данные УФАС.
7 сентября 2009 года Свердловское УФАС России признало в действиях Банка Москвы и ряда страховых организаций факт нарушения закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в заключении между банком и ЗАО «МСК-Лайф» агентского договора, реализация которого привела или могла привести к поддержанию тарифов на страхование жизни и риска потери трудоспособности, а также навязыванию заемщикам условий, не относящихся к предмету договора и невыгодных для них, в виде обязанности страхования жизни и риска утраты трудоспособности на срок договора кредита, увеличенного на 10 рабочих дней, а также в установлении размера страховой суммы, увеличенного на 5% от ссудной задолженности, что противоречит закону «О защите конкуренции».
Также между Банком Москвы и страховыми организациями ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «МСК», ОСАО «Ингосстрах», СЗАО «МСК-Стандарт», ЗАО «СГ «Спасские ворота», ОАО «Росгосстрах», ОАО «СОГАЗ», ООО «СК «Согласие», ОСАО «Россия», ОАО «ВСК», ОАО «РОСНО» были заключены соглашения и агентские договоры, реализация которых могла привести к навязыванию заемщикам обязанности дополнительного страхования автогражданской ответственности (ДСАГО).
Кроме того, Банк Москвы и страховые организации ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «МСК», ОАО «АльфаСтрахование», СЗАО «МСК-Стандарт», ЗАО «СГ «Спасские ворота», ОАО «РОСНО» заключили соглашения и агентские договоры, реализация которых привела к навязыванию заемщикам обязанности страхования жизни и риска утраты трудоспособности на срок, равный сроку кредита, увеличенному на 1 месяц, с установлением размера страховой суммы, увеличенного на 10% от ссудной задолженности, а также рисков утраты права собственности на имущество, не относящихся к его гибели или уничтожению.
Свердловское УФАС России выдало банку предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем внесения таких изменений в программу потребительского кредитования, программу автокредитования, программу ипотечного кредитования, которые исключали бы навязывание заемщикам условий, не относящихся к предмету договора и невыгодных для них, в течение 20 дней с момента получения предписания, но не позднее 15 октября 2009 года. Материалы дела были переданы должностному лицу Свердловского УФАС России, уполномоченному осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. В результате рассмотрения иска, поданного ОАО «АльфаСтрахование», и изучения материалов дела суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» об отмене решения и предписания Свердловского УФАС России.
